Información incorrecta y malentendidos: fabricantes y expertos piden investigación científica sobre los cigarrillos electrónicos

Durante la COVID-19, los malentendidos públicos obstaculizaron la supervisión y promoción de nuevos productos de nicotina. Los nuevos productos de nicotina se vieron afectados por una estricta supervisión, impuestos y prohibiciones. La información incorrecta también se convirtió en un obstáculo importante para la revisión regulatoria.
Recientemente, según Allafrica, cuando la epidemia de COVID-19 estaba en su peor momento, la comunidad científica creía en general que la epidemia de COVID-19 cerraría la brecha entre los datos científicos y la formulación de políticas, lo que podría conducir a la nacimiento de la supervisión basada en hechos. Sin embargo, el hecho indica que en el corto plazo esto no ha ocurrido en la formulación de políticas de salud y posteriores políticas de reducción del daño del tabaco (THR).
Los datos muestran que la tasa de crecimiento de la industria de nuevos productos de nicotina ha superado las expectativas y se espera que el valor de mercado mundial de la nueva nicotina supere los 50 mil millones de dólares, con más de 100 millones de usuarios. Sin embargo, la industria de la nicotina se ha visto gravemente afectada por muchos desafíos, como la regulación, los impuestos y las prohibiciones.
También se impone una regulación estricta de los nuevos productos de nicotina debido a información errónea, que la Asociación Estadounidense de Psicología interpreta como información incorrecta o inexacta, o más bien como errores fácticos. Aunque este término suele mezclarse con noticias falsas, los expertos creen que las noticias falsas se utilizan intencionalmente para engañar a los hechos.
El profesor Solomon Rataemane, decano de la Facultad de Ciencias Psicológicas de la Universidad de Sapphico Markut en Sudáfrica, señaló que aunque la legislación sobre el tabaco en Sudáfrica ha pasado por varias etapas, el nuevo proyecto de ley que está a punto de ajustar la industria tabacalera ha recibido una amplia aceptación. críticas de diversas fuentes. Afirmó además que el argumento de esos críticos es que los nuevos productos de tabaco, como los cigarrillos electrónicos, pueden tener un efecto positivo en la reducción del daño del tabaco, ya que las personas que usan dichos productos pueden haber mejorado la función pulmonar.
El profesor Giuseppe Biondi Zoccai, profesor asociado de cardiología de la Universidad Católica de Cerdeña en Roma, afirmó que aunque la evidencia científica sugiere que la aparición de nuevos productos de nicotina tiene muchos beneficios para la salud, esa evidencia aún no es suficiente para convencer a los tomadores de decisiones de tomar decisiones. la decisión correcta.
La Sra. Marewa Glover, refiriéndose a la historia de éxito de Nueva Zelanda, ampliamente considerada, afirmó que sus políticas ya no deberían replicarse como el mejor ejemplo.
Hizo hincapié en que lo primero es la educación, no los impuestos. En Nueva Zelanda, los impuestos son tan altos en relación con los ingresos que el grupo principal de fumadores con el nivel socioeconómico más bajo a menudo no puede comprar cigarrillos legales, lo que genera otros problemas; La gente recurre al mercado negro o recorta fondos de los presupuestos para alimentos. Muchas políticas pueden tener impactos negativos, especialmente para los grupos de nivel socioeconómico más bajo, pero las buenas políticas deben considerar estos impactos.