Dos estudios de universidades chinas y británicas dijeron que el daño de la atomización electrónica era mucho menor que el de los cigarrillos, y que se debería alentar a los fumadores a usarla en su lugar.

Recientemente, un nuevo estudio del King's College London, Reino Unido, encontró que el riesgo para la salud de los cigarrillos electrónicos es mucho menor que el de los cigarrillos, y los fumadores que cambian a cigarrillos reducirán en gran medida su exposición a toxinas que pueden causar cáncer, enfermedades pulmonares y cardiovasculares. enfermedad. Al mismo tiempo, la Universidad Sun Yat-sen, una universidad china, también publicó un artículo en SCI. Su conclusión mostró que su potencial relativo de reducción de daños se verificó a nivel celular.
Recientemente, según informes extranjeros, un nuevo estudio encargado por la Oficina de Diferencias y Mejoramiento de la Salud del Ministerio de Salud y Salud Social del Reino Unido, King's College London, encontró que los fumadores que pasan a fumar reducirán en gran medida su exposición a toxinas que pueden causar cáncer, enfermedades pulmonares y enfermedades cardiovasculares.
Esta es la revisión más completa de los cigarrillos electrónicos con riesgos para la salud hasta el momento. El informe proporciona la evidencia más sólida para demostrar que sus riesgos para la salud son mucho menores que los cigarrillos. El informe puede llevar al Servicio Nacional de Salud a prescribirlo como una herramienta para dejar de fumar.
Ann McNeill, profesora de adicción al tabaco en King's College y autora principal del estudio, dijo: Fumar es algo único y fatal, que matará a una cuarta parte de los fumadores regulares y continuos, pero a cerca de dos tercios de los fumadores adultos que realmente se benefician de cambiar a los cigarrillos electrónicos no saben que el daño de los cigarrillos electrónicos es pequeño.
El informe de investigación muestra que su daño es mucho menor que el de fumar, y se debe alentar a los fumadores a usarlo en su lugar. El Dr. Leon Shahab, profesor de psicología de la salud en el University College London y codirector del Grupo de Investigación sobre el Tabaco y el Alcohol, dijo: Este estudio confirmó los hallazgos de revisiones anteriores en este campo, que el daño del atomizador de nicotina es mucho menor que el de de fumar.
En julio de este año, la Universidad Sun Yat-sen publicó un artículo en la revista SCI Ecotoxicology and Environmental Safety. La conclusión mostró que, en condiciones de exposición aguda durante 24 horas, el efecto del condensado de humo del atomizador en la línea de células epiteliales de pulmón humano (BEAS-2B) fue mucho menor que el del condensado de humo de cigarrillo, y su potencial relativo de reducción de daños se verificó a nivel celular.
Los resultados mostraron que a la dosis toxicológica, los efectos negativos de la aglutinación de humo sobre la toxicidad de las células epiteliales pulmonares humanas y el cambio genético fueron relativamente débiles, lo que sugiere que su toxicidad potencial era baja y su seguridad era buena.
Según informes de medios extranjeros, el 29 de septiembre, Kingsley Wheaton, director de crecimiento de BAT Tobacco, apeló en el foro GTNF a que el público debería deshacerse del modo de fumar "dejar de fumar o morir", invertir más en alternativas sostenibles como como cigarrillos electrónicos, y centrarse en reducir el daño. Kingsley Wheaton también dijo que "BAT ha estado tratando de cambiar su cartera de productos de cigarrillos tradicionales a otros nuevos